Cálculo Lambda (Cálculo-λ), originalmente creado por Alonzo Church, es el lenguaje de programación más pequeño del mundo. A pesar de no tener números, cadenas, valores booleanos o cualquier tipo de datos no funcional, el cálculo lambda se puede utilizar para representar cualquier máquina de Turing.
El cálculo lambda se compone de 3 elementos: variables, funciones y aplicaciones.
Nombre | Sintaxis | Ejemplo | Explicación |
---|---|---|---|
Variable | <nombre> |
x |
una variable llamada “x” |
Función | λ<parámetro>.<cuerpo> |
λx.x |
una función con parámetro “x” y cuerpo “x” |
Aplicación | <función><variable o función> |
(λx.x)a |
llamando a la función “λx.x” con el argumento “a” |
La función más básica es la función de identidad: λx.x
que es equivalente a
f(x) = x
. La primera “x” es el argumento de la función y la segunda es el
cuerpo de la función.
λx.x
, “x” se llama una variable enlazada porque está tanto en
el cuerpo de la función como en el parámetro.λx.y
, “y” se llama variable libre porque nunca se declara de antemano.Evaluación se realiza a través de β-Reduction, que es, esencialmente, sustitución de ámbito léxico.
Al evaluar la expresión (λx.x)a
, reemplazamos todas las ocurrencias de “x”
en el cuerpo de la función con “a”.
(λx.x)a
evalúa a: a
(λx.y)a
evalúa a: y
Incluso puedes crear funciones de orden superior:
(λx.(λy.x))a
evalúa a: λy.a
Aunque el cálculo lambda tradicionalmente solo admite funciones de un solo parámetro, podemos crear funciones multiparamétricas usando una técnica llamada Currificación.
(λx.λy.λz.xyz)
es equivalente a f(x, y, z) = ((x y) z)
Algunas veces λxy.<cuerpo>
es usado indistintamente con: λx.λy.<cuerpo>
Es importante reconocer que el cálculo lambda tradicional no tiene números, caracteres ni ningún tipo de datos que no sea de función.
No hay “Verdadero” o “Falso” en el cálculo lambda. Ni siquiera hay un 1 o un 0.
En vez:
T
es representado por: λx.λy.x
F
es representado por: λx.λy.y
Primero, podemos definir una función “if” λbtf
que devuelve
t
si b
es Verdadero y f
si b
es Falso
IF
es equivalente a: λb.λt.λf.b t f
Usando IF
podemos definir los operadores lógicos booleanos básicos:
a AND b
es equivalente a: λab.IF a b F
a OR b
es equivalente a: λab.IF a T b
a NOT b
es equivalente a: λa.IF a F T
Note: IF a b c
es esencialmente diciendo: IF((a b) c)
Aunque no hay números en el cálculo lambda, podemos codificar números usando Númeral de Church.
Para cualquier número n: n = λf.f n
así:
0 = λf.λx.x
1 = λf.λx.f x
2 = λf.λx.f(f x)
3 = λf.λx.f(f(f x))
Para incrementar un númeral de Church, usamos la función sucesora
S(n) = n + 1
que es:
S = λn.λf.λx.f((n f) x)
Usando el sucesor, podemos definir AGREGAR:
AGREGAR = λab.(a S)n
Desafío: intenta definir tu propia función de multiplicación!
Sean S, K, I las siguientes funciones:
I x = x
K x y = x
S x y z = x z (y z)
Podemos convertir una expresión en el cálculo lambda en una expresión en el cálculo del combinador de SKI:
λx.x = I
λx.c = Kc
λx.(y z) = S (λx.y) (λx.z)
Tome el número 2 de Church por ejemplo:
2 = λf.λx.f(f x)
Para la parte interior λx.f(f x)
:
λx.f(f x)
= S (λx.f) (λx.(f x)) (case 3)
= S (K f) (S (λx.f) (λx.x)) (case 2, 3)
= S (K f) (S (K f) I) (case 2, 1)
Así que:
2
= λf.λx.f(f x)
= λf.(S (K f) (S (K f) I))
= λf.((S (K f)) (S (K f) I))
= S (λf.(S (K f))) (λf.(S (K f) I)) (case 3)
Para el primer argumento λf.(S (K f))
:
λf.(S (K f))
= S (λf.S) (λf.(K f)) (case 3)
= S (K S) (S (λf.K) (λf.f)) (case 2, 3)
= S (K S) (S (K K) I) (case 2, 3)
Para el segundo argumento λf.(S (K f) I)
:
λf.(S (K f) I)
= λf.((S (K f)) I)
= S (λf.(S (K f))) (λf.I) (case 3)
= S (S (λf.S) (λf.(K f))) (K I) (case 2, 3)
= S (S (K S) (S (λf.K) (λf.f))) (K I) (case 1, 3)
= S (S (K S) (S (K K) I)) (K I) (case 1, 2)
Uniéndolos:
2
= S (λf.(S (K f))) (λf.(S (K f) I))
= S (S (K S) (S (K K) I)) (S (S (K S) (S (K K) I)) (K I))
Al expandir esto, terminaríamos con la misma expresión para el número 2 de Church nuevamente.
El cálculo del combinador SKI puede reducirse aún más. Podemos eliminar
el combinador I observando que I = SKK
. Podemos sustituir
todos los ‘I’ con SKK
.
El cálculo del combinador SK todavía no se encuentra en su expresión mínima. Definiendo:
ι = λf.((f S) K)
Tenemos que:
I = ιι
K = ι(ιI) = ι(ι(ιι))
S = ι(K) = ι(ι(ι(ιι)))
¿Tienes una sugerencia o rectificación? Abre un issue en el repositorio de GitHub, o haz un pull request tu mismo
Originalmente contribuido por Max Sun, y actualizado por 3 colaborador(es).